公布日期：2021-06-29
公布單位：雲林縣北港戶政事務所

一、本案當事人李○長先生109年2月間於美國受監護宣告，監護人為其母曾○鴻女士，

李○苓女士檢附經駐外館處驗證之美國法院裁判監護文件及曾○鴻女士出具之授權書及相關證明文件，

向臺北市士林區戶政事務所申請李○長先生印鑑登記及印鑑證明，滋生尚未完成國內監護登記，

可否辦理印鑑登記及印鑑證明、是否需於印鑑證明加註李○長先生為受監護宣告之人，以及授權書內授權人姓名欄位及

簽字欄位是否應均為同一人等疑義。

二、依據司法院秘書長94年4月22日秘台廳家二字第0940005675號函，我國對於外國法院之確定裁判係採自動承認制度，

此等確定裁判如無民事訴訟法第402條第1項各款事由，即在我國自動發生承認之效力。復按監護關係於法院確定裁判後即生效，

監護登記僅為公示效果，不影響其效力。

三、本案當事人經外國法院宣告監護確定後，監護人出具經我國駐外館處驗證之授權書及外國法院監護確定裁判，委任

他人代辦當事人之印鑑登記或印鑑證明，雖於我國未辦理監護登記，惟該外國法院確定裁判如無民事訴訟法第402條

規定之情形，即發生監護之效力，戶政事務所得據以辦理印鑑登記及印鑑證明，並請於印鑑證明加註當事人為受監

護宣告之人。同時請依戶籍法第11條、第35條、第48條及第48條之2等相關規定辦理監護登記。

四、另有關授權書內授權人姓名欄位為李○長、授權人簽字欄位為曾○鴻是否應為同一人1節，按授權書之授權人姓名欄

與簽字欄位原應為同一人，惟本案曾○鴻女士為李○長先生之監護人，以授權書授權李○苓女士辦理李○長先生之

印鑑登記及印鑑證明，倘該授權書於客觀上得審認係由監護人所出具者，戶政事務所得據以辦理；如有疑義，因涉

個案事實審認，請依行政程序法第1章第6節規定，本於職權調查核處。